Pengar

:: Inledning

Kapitel:

1 :: Vad är Ekonomi

2 :: Vad är Pengar

3 :: Vad innebär Ränta

4 :: Problemet är lösningen

Appendix:

:: Föredragsinbjudan

:: Litteraturlista

Inledning

För att förstå sambanden mellan begreppen: ekonomi, försörjning och pengar krävs att vi går till botten med ett felaktigt tänkande som vi uppfostrats i och kanske hållit för sant under hela vårt liv. Kanske har du som jag anat att något inte stämmer, men inte haft tid eller möjlighet att granska och ompröva. Denna text hoppas jag kan hjälpa till att skapa en synvända.

Fritz Schumacher säger ungefär så här i sin bok Litet är vackert: När vi är riktigt små har vi ingen möjlighet att värdera informationen som kommer oss till del. Vi absorberar omvärldens 'sanningar' och det läggs en grund, eller byggs en struktur inom oss, som vi framledes tänker igenom. Strukturen formar alltså våra tankar. Denna grundläggande struktur består av vår kulturs värderingssystem och är sedan i vuxen ålder mycket svår för oss själva att se. "Det vore som att ögat såge sig självt", säger Schumacher.

Dagens ekonomiska system verkar både motsägelsefullt och svårbegripligt för de flesta. Tidningar, radio och TV har återkommande ekonominyheter och andra ekonomiprogram, ändå är det få som tycker sig förstå hur vår ekonomi fungerar och det är svårt att urskilja meningsfulla mönster i den ekonomiska politiken. Varför måste allt privatiseras? Varför måste jobben flytta utomlands – eller arbetskraften flytta in, när vi vill ha 'full sysselsättning' i Sverige? Varför varierar priserna på bostadsmarknaden så mycket, är det bra? Hur är det möjligt med evig tillväxt på en planet som inte växer? Hur kan det egentligen fattas något som pengar – pengar är ju nästan bara siffror, eller?

De till synes naiva frågorna kräver sina svar.

Låt oss först konstatera att allt som sker, där pengar är inblandade, bestäms av ’lagar’ uppkomna någon gång i historien. Före eller efter uppkomsten, har så ’vetenskapsmän’ förklarat dessa ’lagar’ och därmed legitimerat skeenden i det verkliga livet. Människorna som inte haft så mycket att säga till om, dvs de flesta, har sedan tvingats leva i dessa system så gott man kunnat. Eftersom människan i grunden vill ha mening i sitt liv så skapas, på ett djupare plan, förklaringar till varför det är som det är.

Under varje samhälls-system finns antaganden om naturen och människan. De kan härstamma från urgamla myter, religiösa föreställningar eller stark tro på en speciell vetenskapssyn. Sådana antaganden ligger till grund för våra värderingar. Ju mer omedvetna dessa är, desto större är påverkanskraften.

Vilka antaganden är det som är kulturbärande för oss? Vilka präglar mer specifikt det ekonomiskt tänkandet? Eftersom alla vet att ekonomin styr politiken, i sista änden, så är detta livsviktiga frågor i vår tid. Nog är det konstigt att det, i debatten är en icke-fråga.

Varför inte en ekonomi för verkliga rikedomar?

till början